Lachen om niets

André van Duin had in de jaren ’70 een raadsel: “Het is lang en dun. Het begint met een L en eindigt met een L”. Vrolijkheid alom, want iedereen dacht natuurlijk: l*l. Maar dat werd niet gezegd. Het antwoord was: lantarenpaal.

Men lachte dus om iets wat niet is gezegd.

Geert Wilders zei tegen Jolande Sap –toentertijd fractievoorzitter van GroenLinks: “Mijn conclusie is, dat –volgens mij*- bij mevrouw Sap de stekker er nooit heeft ingezeten”.

Het zgn. stekkerincident zorgde voor veel vrolijkheid in 's lands vergaderzaal en ver daarbuiten. Uiteraard vanwege het gehannes met de stekkerdoos, maar ook de reactie van Wilders werd gewaardeerd. Dat laatste heb ik nooit begrepen. Want wat is er grappig aan Wilders’ opmerking?

“Ergens de stekker uittrekken” roept een sterk beeld op en meteen is duidelijk wat wordt bedoeld. Maar “de stekker heeft er bij u nooit ingezeten” evoceert aan helemaal niets, is geen staande uitdrukking en zal dat waarschijnlijk ook nooit worden. Waarom werd dan toch Wilders om zijn weerwoord geprezen. Omdat –volgens mij- iedereen dacht dat werd gezegd: “Bij die Sap zit een draadje los”. Maar wat Wilders dus helemaal niet zei.

*Dit is kenmerkend voor Wilders; hij clausuleert zijn opmerkingen en haalt daarmee meteen het venijn eruit.

rkh, 16-09-2015

Mozes en de vreemdeling

Mozes bracht ons de tien geboden, maar niets van het gebodene heeft de vreemdeling als onderwerp. Er is geen gebod dat zegt: “Geef de vreemdeling wat hem toekomt (en dat is minstens bed, bad en brood)”. Of iets van die strekking. Os, ezel en dienstmaagd worden genoemd, maar over de vreemdeling wordt gezwegen.

Dat zou te denken moeten geven. Maar wat precies, dat weet ik niet.

Nota bene: Het lijkt erop dat God zich in die tien geboden alleen tot mannen richt. Zie: “Gij zult niet begeren uws naasten vrouw”. De vrouw wordt inzake huwelijkstrouw niets geboden.

rkh, 16-09-2015