Het onderzoeksbureau Motivaction heeft de actuele stand van het multiculturele samenleven in kaart gebracht. Het ANP bracht de bevindingen onder de kop “Eén op de tien Nederlanders racistisch”. Kranten kunnen de aangeleverde ANP-tekst naar believen herschrijven of aanvullen bijv. op basis van eigen lezing van het onderliggend stuk.
Het is opvallend hoe vaak die ANP-kop is overgenomen en dat gaat van Trouw tot de Telegraaf (zie hieronder). Maar die kop zet wel de toon: het probleem is niet de overlast die “we” ondervinden van de kleine en grote jihad van onze moslimbroeders, maar het probleem is eerst en vooral het racisme van de oorspronkelijke bewoners, dat is het wat de harmonie in de weg staat. Door de keuze van de kop geeft het ANP een mening. De ANP-kop verwoordt de “weg-met-ons-mentaliteit”.
De kop had ook anders kunnen luiden, bijv. “90% niet racistisch” of “Helft Nederlanders heeft afkeer van moslims”. Of beter: de ANP-kop had meer neutraal moeten zijn, bijv. “Nog veel onvrede in multiculturele samenleving”. Maar kunnen we van het ANP nog neutraliteit verwachten? Een ANP-fotograaf (Arie Kievit) zag het pas geleden nog als zijn morele opdracht om Verdonk op een zo kwaadaardig mogelijke manier op de plaat vast te leggen.
Op basis van koppen (met dank aan Google nieuws, zondag 4 juli 2006) zijn drie categorieën te onderscheiden:
- Tien procent Nederlanders 'racist'
Planet internet, RTL nieuws,Volkskrant, NOS, Algemeen Dagblad, Trouw, Telegraaf, Reformatorisch Dagblad.
RTL Nieuws schreef terecht “Eén op tien Nederlanders noemt zich racist”. De Gelderlander maakte ervan “Meeste Nederlanders zijn niet racistisch”.
- Kwart heeft hekel aan allochtonen
Parool, Gelderlander, Brabants dagblad, Gooi- en Eemlander
Brabant dagblad heeft ook nog een artikel met de kop ’Ze hebben schijt aan onze maatschappij’.
- Helft Nederlanders heeft afkeer van moslims
Elsevier, Eindhovens dagblad, Trouw
p.s. :
Fok!frontpage meldt: “Veel Nederlanders negatief over islam en allochtonen”.
GeenStijl heeft als kop : “Allemaal de schuld van Verdonk”. Maar dat is natuurlijk niet zonder ironie in die zin dat het omgekeerde wordt bedoeld van wat wordt gezegd.
Pro memorie
Het is goed het volgde ook nog eens in herinnering te roepen: “… zeker een kwart van de Nederlandse Turken en Marokkanen is van mening dat de Westerse leefwijze en die van moslims onverenigbaar zijn. Niks hybride identiteit, nee: onverenigbaar ….” (W. de Zwijger op basis van CPB-rapport van 2005).
En TNS NIPO onderzoek Okt. 2005: “Van de Marokkanen en Turken voelt bijna 60 procent zich in de eerste plaats Marokkaan of Turk, dan Nederlander en dan pas Europeaan of wereldburger. Opvallend is dat de 'dubbele loyaliteit' waar vaak over wordt gesproken, nauwelijks blijkt uit ons onderzoek. Marokkanen en Turken zijn trots op hun eigen cultuur, normen en waarden en zoeken geborgenheid bij hun eigen mensen en hun geloof.
maandag, juni 05, 2006
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
2 opmerkingen:
Intelligente waarneming!
Waarom zouden de betreffende media graag zien dat wij onszelf als schuldigen ervaren? Daar moet haast een wereldbeeld achter zitten, maar welk?
Het valt mij ook vaak op dat moslims die iets negatiefs overkomt, niet snel de oorzaak bij zichzelf zoeken, maar 'weten' dat het aan anderen ligt.
Helpt de attributietheorie om hier licht op te werpen?
Deze theorie wordt helder uitgelegd op http://www.leren.nl/cursus/sociale-vaardigheden/overtuigen-beinvloeden/attributietheorie.html
PJ te N
Intelligente waarneming!
Waarom zouden de betreffende media graag zien dat wij onszelf als schuldigen ervaren? Daar moet haast een wereldbeeld achter zitten, maar welk?
Het valt mij ook vaak op dat moslims die iets negatiefs overkomt, niet snel de oorzaak bij zichzelf zoeken, maar 'weten' dat het aan anderen ligt.
Helpt de attributietheorie om hierover licht te werpen?
Deze theorie wordt helder uitgelegd op http://www.leren.nl/cursus/sociale-vaardigheden/overtuigen-beinvloeden/attributietheorie.html
PJ te N
Een reactie posten