De zgn. inhoudelijke argumentaties zijn ideologisch,
pragmatisch of wetenschappelijk van aard. Daarnaast is er het broddelwerk van
etiketjes plakken. Maar er is ook het formele
werk, los van de inhoud dus. Debatten, discussies, dialogen of gesprekken
over controversiële onderwerpen leiden immers toch tot niets.
Ik heb een voorkeur voor de formele aanpak. Alleen
hiermee gaan tegenstanders knock-out. Hoewel je ook met een goed geplaatste oneliner
een stevige klap uitdeelt.
Bij de formele benadering wordt gezocht naar
inconsistenties, inconsequenties en onwaarschijnlijkheden in de redenering.
Ter toelichting van dit laatste: Hoe waarschijnlijk is
het, dat nu juist een Aboutaleb het meest gekwalificeerd was voor het
burgemeesterschap van Rotterdam? Of hoe waarschijnlijk is het dat de IQ's van
de verschillende etnische groeperingen gemiddeld gelijk zijn? Het zijn
retorische vragen die geen verdediging of toelichting behoeven.
rkh, 24-05-2012
1 opmerking:
De vraag "hoe waarschijnlijk is het dat de IQ's van de verschillende etnische groeperingen gemiddeld gelijk zijn?" getuigt van gebrek aan zelfs maar enige basale kennis van wat IQ is.
PJ te N
Een reactie posten