vrijdag, augustus 18, 2006

Gelegenheidsargumentatie

Ik lees in de Volkskrant van 17-08-06 dat ds. Hans Visser een dialoog wil met Hamas, de Taliban en Hezbollah: “Er moet fatsoenlijk gediscussieerd worden met mensen die anders denken”. Op de vraag waarom hij dan geen dialoog heeft gevoerd met Leefbaar Rotterdam komt geen antwoord. Kortom, de man heeft een verborgen agenda en bedoelt niet wat hij zegt. Hij bedoelt: “Er moet fatsoenlijk gediscussieerd worden met Hamas, de Taliban en Hezbollah”. En daarmee wordt natuurlijk niets toegevoegd.

Pro memorie: In een discussie principes achterhalen en tegenvoorbeelden bedenken (en de consequenties nagaan, zonodig ad absurdum).

Geen opmerkingen: