De woke mens
kiest voor wit i.p.v. blank. Arie Elshout verklaart zich in zijn column van
afgelopen maandag tegen en noemt vier argumenten. Ik voeg een vijfde argument
toe. Woorden moeten discrimineren, in de zin van onderscheidend zijn. Kies je
voor wit dan is spreken over “Mensen van
kleur” zinledig geworden, omdat ook wit een kleur is en dus alle mensen
–inclusief de zgn. witten- “Mensen van kleur” zijn. De conclusie moet zijn: “People
of color” discrimineert niet en voegt dus niets toe aan het taalgereedschap.
rkh, 22-08-2022
3 opmerkingen:
Blank wordt doorgaans ook als kleur gezien. Kleurloos bestaat dus strikt genomen niet. Wel noemen wij soms iemand kleurloos maar dat slaat dan niet op zijn / haar letterlijke kleur.
Overigens hadden wij vóór de kleurfotografie zwart wit fotografie met grijstinten. Je zou daarom kunnen verdedigen dat zwart wit met grijstinten kleurloos is. Dan zou zwart ook kleurloos zijn.
PJ te N.
ik ben ervan uitgegaan dat blank kleurloos, volledig transparant/doorzichtig, is.
Ik vind het overigens wel een aardige bijdrage, maar de VK denkt daar anders over.
20 november 2022
Groeten uit Dixiland ! Hier staan de straten vol met Dixi huisjes voor de hardlopers die netjes hun behoeften willen doen.
PJ te N
Een reactie posten