zondag, september 02, 2012

Wat was het alternatief?


Dr. Hans Roodenburg hield op 29/8 in De Balie een praatje over immigratie en de verzorgingsstaat ("Immi-gratis" was via internet te volgen). Hij was tot voor kort hoofdonderzoeker bij het CPB, dus hij had de cijfers en grafieken en weet van de hoed en de rand.
De arbeidsparticipatie van de niet-westerse allochtonen is 77% van dat van de rest. Het loonniveau is 71% van dat van de rest. (Het draagvlak voor belastingen komt daarmee op 55%.)
In 2008 ging 40% van de bijstand naar niet-westerse allochtonen. Ze zaten 7 keer zo vaak in de bijstand als de rest.
Roodenburg is somber. Ook de toename van de bevolkingsdichtheid en de invloed op de sociale cohesie als gevolg van de immigratie baart hem zorgen. Hij ziet geen oplossing.

Roodenburg overtuigt. Maar toch is zijn verhaal over de gevolgen van immigratie voor de economie niet helemaal compleet. Deze vraag moet ook altijd worden gesteld: Wat was het alternatief geweest? Die simpele vraag wordt gauw vergeten.

What/IF-vragen zijn notoir moeilijk. Het is scenariodenken in retro, dat terug moet gaan naar de jaren '60. Maar zeker is dat bij krapte op de arbeidsmarkt bijv. de lonen stijgen, bedrijven weggaan en de export daalt.

rkh, 31-08-2012