‘Dubbele standaard’ als neutraal begrip staat voor:
“Ongelijke gevallen ongelijk behandelen”. De tekening van een kind
beoordeel je anders –leg je langs een andere meetlat- dan de tekening van een
volwassene. Dat is kennelijk zo evident, dat niemand hier een dubbele standaard
in ziet, althans niet als zodanig benoemd.
‘Dubbele standaard’ als verwijt, als normatief begrip, staat voor: “Gelijke
gevallen ongelijk behandelen”. Dat is billijken dat Amerika kernwapens
heeft, maar niet willen dat Iran kernmacht wordt. Om de norm “Gelijke gevallen gelijk behandelen” te
redden, zul je moeten zeggen dat hier de gevallen ongelijk zijn.
Als ik schrijf “Een
dubbele standaard hoort erbij” –erop doelend dat een natiestaat niet zonder
dubbele standaarden kan- dan neutraliseer ik het verwijt.
rkh, 01-03-2015
