zondag, februari 09, 2020

Niet Weten


De oneliner “Ik weet niet, wat ik niet weet” komt ons voor als waar en diepzinnig. “Als ik iets niet weet dan weet ik het niet” lijkt een tautologie, maar is dat in zijn algemeenheid niet. Ik weet bijv. wel degelijk, dat ik niet weet wat de bitcoin op dit moment doet of met wie prinses Amalia allemaal verkeert. Bij concrete vragen (“Wat doet de bitcoin?”) kun je dus wel degelijk naar waarheid zeggen: “Ik weet, wat ik niet weet”.

Ik schat zo in dat in de rechtbank vaak het “Ik weet niet, wat ik niet weet” te horen is. Bijv. wanneer in een faillissement de baas zijn boekhouder beticht van onrechtmatig handelen. De oneliner wordt dan gebruikt als smoes om de eigen verantwoordelijkheid te ontlopen. De ondernemer had aan zijn boekhouder de juiste vragen moeten stellen en heeft dat verzuimd, al dan niet bewust. De rechter zal zeggen: “Dat had u moeten weten!”.

De conclusie moet dus zijn, dat de oneliner alleen van toepassing is, als je geen enkel benul hebt van welke vragen te stellen.

rkh, 09-02-2020



maandag, februari 03, 2020

De kritische massa


Het gaat niet goed met de integratie van de Turken in Duitsland (Report Mainz, 7/1). Ze trekken zich steeds meer op zichzelf terug. Dat is nog daaraan toe. Maar de afwijzing van Duitsland en de Duitsers is vaak ook expliciet, bijv. wanneer een –in Duitsland geboren- Turk oproept om de autochtone Duitsers te wantrouwen vanwege de moord op 6 miljoen “onschuldige mensen”. En dat –naast allerlei andere onverkwikkelijkheden- maakt het samenleven op zijn minst onaangenaam.
Waarbij eerlijkheidshalve aangetekend, dat de Willkommenskultur in Duitsland nog altijd dominant is. Dat blijkt bijv. uit het feit, dat de uitspraak van Merkel van september 2016 "Deutschland wird Deutschland bleiben, mit allem was uns lieb und teuer ist" in de Main Stream Media nooit uitvoerig is bediscussieerd.

De standaard verklaring voor deze impliciete en expliciete afwijzing van Duitsland en de Duitsers is tweeƫrlei: enerzijds de grote mond* en de lange arm van Erdogan (via Ditib) en het Turks nationalisme aan de kant van de Turken en anderzijds racisme en discriminatie aan de kant van de zgn. bio-Duitsers.
Er is m.i. een fundamentelere verklaring voor dit afwijzen, die dit over en weer van actie en reactie van beide kanten als gegeven neemt.

Wie in een tijdbestek van enkele decennia –onder druk van het Kapitaal- 3 miljoen Turken binnenlaat, roept het onheil over zichzelf af. Massa is dus de fundamentelere verklaring voor de ontwrichting van de maatschappij.

*Volgens Erdogan is assimilatie een misdaad tegen de menselijkheid.

rkh, 16-01-2020