Femke Halsema staat geheel achter de motie van de Rotterdamse groenlinks fractie die uiteindelijk wethouder Pastors de kop heeft gekost. Pastors mag zeggen wat hij wil, alleen niet als wethouder. In die hoedanigheid heeft hij het algemene belang te dienen en moet hij niet polariseren of kleineren.
Met zo’n redenering is een “berufsverbot” niet ver weg. Een docent bijv. die afwijkt van het concept van het “goede leven” volgens gemakkelijk links heeft voor zijn baan te vrezen. Wat blijft er over van Vrijheid zonder brood op de plank? En waar blijft “het ideaal van de plurale samenleving, waarin waardenverschil en waardenconflict als dierbaar en zelfs als noodzaak worden gezien. Niet alleen omdat wij denken dat het onmogelijk is alle verschillen tussen mensen te overbruggen, maar vooral omdat etisch pluralisme, de erkenning en waardering van conflicterende waarden, een voorwaarde is voor kritisch en vrij burgerschap” (aldus Halsema in het parlementaire debat over normen en waarden).
En laten we wel zijn: Is het volledig onwaar wat Pastors zegt? Waar het eigenlijk omdraait, dreigt achter de horizon te verdwijnen. Er zijn velen en niet de minsten die het islamitische geloof problematiseren.
Halsema schreef of zei ergens het verhaal van Yasmine Allas bij het de herdenking van de moord op Theo van Gogh indrukwekkend te vinden. Maar Allas zei wel dat veel moslim jongeren opgevoed worden in haat jegens het ongelovige en verdorven Westen (en dat linkse intellectuelen hun schouders daarbij ophalen). Necla Kelek probeert alle jaren Duitsers duidelijk te maken dat Turken helemaal niet geïnteresseerd zijn in een dialoog en dat Duitsland met de immigranten een vijfde colonne heeft binnengehaald (Volkskrant, 10-11-2005). Marcouch die meldt dat sommigen van zijn geloofsgenoten ervan overtuigd zijn dat van de ongelovigen mag worden gestolen.
En hoe verklaart Halsema het verschijnsel “loverboy” en dat zelfs bejaarde en invalide “ongelovigen” in elkaar worden geslagen? Is dat niet de “kleine jihad” in praktijk?
Nee, niet alles is terug te voeren op deurbeleid en problemen met stageplekken.
Groenlinks zou zich er voor moeten hoeden niet door moslimfundi’s te worden gekaapt.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
2 opmerkingen:
Mooi geschreven.
Maar had Pastoors het niet slechts over criminelen die zich op de Islam beroepen?
Of ging zijn opmerking over alle moslims?
het gaat niet zozeer om crimineel gedrag an sich maar om de haat tegen het westen die de islam propageert, waaruit dan het eerste kan voortkomen. nergens in de linkse partijen zie ik iemand die het gevaar van de islam beseft waardoor ik politiek ontheemd ben geraakt. waar moet ik nu op stemmen?
Een reactie posten