donderdag, juli 20, 2006

Omkering als hermeneutisch principe

Op een kaartje voor de GreyHound (de snelbus van de VS) stond (in 1994) dat het verboden is in het gangpad te liggen of zo op banken te liggen dat het gangpad geblokkeerd wordt. Uit zo’n verbod kun je afleiden wat het feitelijk gedrag (soms) is. Zou iedereen zich automatisch fatsoenlijk gedragen dan was zo’n verbod immers niet nodig.
De simpele gedachte hier is: wil je de feitelijke stand van zaken weten dan moet je wat beweerd wordt, omkeren. Dus stuur een kind vooral niet naar een zgn. veilige school met cameratoezicht en detectiepoorten! Wie over liefde of intimiteit schrijft of zich opvoeder of ontwikkelingsconsulent noemt, verdient ons diepste wantrouwen. En niet voor niets had de voormalige DDR “democratisch” in haar naam staan. Het lijkt soms wat het niet is.
Bij ironie wordt bewust iets anders gezegd dan bedoeld, maar bij de hier bedoelde omkering zijn verhaal en werkelijkheid incongruent zonder dat men dat in de gaten heeft of in de gaten zegt te hebben.
Natuurlijk weet ik ook wel dat een zwarte school niet wit is. Er zijn altijd uitzonderingen op de regel.

Gent, 18 juli

Geen opmerkingen: