Hassnae Bouazza vindt niet dat moslims zich hoeven uit te
spreken tegen moslims die in naam van Allah terreurdaden begaan. Want –zo is de
redenering- waar waren de (rechtse) demonstraties tegen het geweld van Anders
Breivik? (Volkskrant, 12 januari).
De analogie gaat mank.
In het éne geval wordt beroep gedaan op de Islam, in het
andere geval op het Christendom. Dat is de analogie, maar verder gaat die
vergelijking niet.
Een wezenlijk verschil is, dat veel autochtonen moslims wantrouwen,
maar dat geen enkel mens Wiegel of Plaisier (de scriba van de PKN) ervan
verdenkt in het geheim te sympathiseren met Breivik en dat dus ook niemand
verwacht dat zij ter wille van de godsvrede gaan demonstreren.
Dit wantrouwen jegens de moslims en de Islam is er gewoon
of je het nu leuk vindt of niet en wordt
ook nog eens dagelijks gevoed. Dat wantrouwen jegens mensen aan de rechter kant
of jegens christenen is er in Nederland inzake Breivik niet. Daarom gaat de
analogie niet op en versluiert deze eerder dan dat die iets verduidelijkt.
rkh, 13-01-2015
1 opmerking:
Helder en juist, vindt PJ te N
Een reactie posten