Zelfs een Martin Bril en een Harry Mulish vonden bij
leven dat Wilders een punt had. Volgens Pechtold allemaal onzin: Wilders heeft
helemaal geen punt. Maar zijn virulente Wildersfobie vertelt een ander verhaal,
namelijk dat hij het gelijk van Wilders vreest.
Hoe krijgt Wilders dit voor elkaar?
Ten eerste door een onderwerp te kiezen dat anderen laten
liggen, hetzij uit lafheid, luiheid, desinteresse, onvermogen of politieke
correctheid. Maar waar mensen met gezond
verstand* wel degelijk een probleem in zien. Het is natuurlijk van de gekke
om geld af te pakken van mensen die het zelf hard nodig hebben of gewoon er
zelf over willen gaan en door te sturen naar het corrupte Griekenland.
Ten tweede door met overdrijving
oppositie en media te provoceren.
"Geen cent naar Griekenland!". Politiek en media moeten
natuurlijk wel toehappen.
Door de focus
op het onderwerp zien mensen plotseling overal het gelijk van Wilders
bevestigd. Dit psychologische verschijnsel wordt de confirmation bias genoemd: je ziet alleen wat je wilt zien.
Ook self
fulfilling prophecy kan Wilders aan zijn gelijk helpen. De profetie is dat
de Grieken de euro opgeven. De reuring maakt de instanties onzeker en minder
scheutig met andermans geld, waardoor Griekenland wel gedwongen wordt Euroland
te verlaten.
* Volgens Descartes het
best verdeelde goed. Omdat iedereen er genoeg van zegt te hebben.
rkh, 16-05-2012
2 opmerkingen:
"Door de focus op het onderwerp zien mensen plotseling overal het gelijk van Wilders bevestigt. Dit psychologische verschijnsel wordt de confirmation bias genoemd: je ziet alleen wat je wilt zien."
1) "bevestigt" moet zijn "bevestigd".
2) Confirmation bias slaat op eigen meningen, niet op die van anderen c.q. die van Wilders. M.a.w. alleen wanneer men reeds opvattingen heeft die lijken op die van Wilders, zal men Wilders' opvattingen waarnemen en het er mee eens zijn. Wie opvattingen heeft die haaks staan op die van Wilders, zal ze niet waarnemen of als ze toch doorsijpelen, afwijzen. Zie bijv. http://nederlands.skepdic.com/dict_voorkbev.htm
PJ te N
ad 2.
Weet ik. Maar goed: er is wel een missing statement. Wat dat betreft, heb je gelijk.
Een reactie posten